Алунайя, у меня возникло противоречие в понимании роли мужчины в жизни женщины.

На первом курсе обучения вы говорили, что женщина без мужчины не может прийти к Духу самостоятельно и я, как мне казалось, гепотетически, поняла это Знание. Оно не вызвало во мне несогласия и противоречия.

В первой части «Путь ко христу» вы говорите, что: "Мы каждый стоим с этим процессом, с реальностью, с миром один на один... и нет, и не может быть никакой опоры ни в муже, ни в жене, ни в ком либо другом... и нам надо быть смелыми и решительными, чтобы принимать на себя действия решения и видения мира. И никаких опор кроме на собственное Я, которое мы только рождаем, не может быть."

Пожалуйста, помогите разобраться. Не противоречат ли эти два умозаключения один другому? Что я не так понимаю?

Благодарю.